lauantai 26. marraskuuta 2011

Nokia Lumia 800






  • Single-core 1,4 gigahertsin Qualcomm Snapdragon S2-prosessori
  • SDRAM memory 512 MB
  • 16 GB mass memory (Hynixin flash-siru)
  • Kamera 8M (4:3) / 7M (16:9)
  • Video  VGA / 720P
  • Screen  480 pixels x 800 pixels
  • 3.8V, 1,450 mAh Li-Ion akku
Display technology
  • AMOLED
  • ClearBlack
  • Curved glass
  • Corning Gorilla Glass
  • Atmel mXT224 touchscreen controller (MXT-N0K1 CCU-1R6 1G4456B)

WLAN support:
  • WEP
  • WPA
  • 802.11b/g/n
  • WPA2-Personal
  • WPA-Enterprise

Data bearer:
  • WCDMA
  • EDGE Class B
  • GPRS Class B
  • HSUPA Cat6 5.76 Mbps
  • HSDPA Cat10 14.4 Mbps
  • WLAN IEEE 802.11 b/g/n
  • Dual Transfer Mode (MSC 32)
Local connectivity
  • WiFi
  • Micro USB
  • Bluetooth 2.1 +EDR
  • USB 2.0 High-Speed
  • 3.5mm AHJ Connector
  • Bluetooth Stereo Audio


Kenno vertailu



KUVIA N8 (16:9)  / Lumia 800 (4:3)
(huom. N8 kuvat eivät ole kuvattu parhaalla laadulla.
Olin jostain kumman syystä laittanut kamera
12 megapikselin tilalle 9 megapikselin.)






En ottanut samoja kuvia Nikon D700:lla, kun ei tullut mukaan vastaavaa optiikkaa, mutta otin kuvia Nikkor 105 putkella samoissa olosuhteissa kuvia. Puhelin ei korvaa kameraa, mutta jos kuvat on tarkoitus julkaista vain esim. facebookissa, riittää niiden laatu, vaikka olosuhteet eivät olisikaan parhaat.

1:1 koossa kuvissa on valtavasti kohinaa ja kuvan laatu lheikkenee reunoja kohti huomattavast, mutta jos kuvat skaalaa sopivasti ja rajaa reuna-alueet pois kuvat ovat aivan käyttökelposia.

Kummassakin on Carl Zeissin Tessar optiikka, mutta N8:ssa on 12 megapikselin kenno kun se Lumiassa on 8 megapikseliä. Jostain syystä N8:ssa minulla oli valittuna 9 megapikselin laatu :( , mutta silläkin laadulla kuvat ovat parempia N8:ssa.  Suurempi pixeli määrä tekee N8 selkeasti paremman kameran kuin Lumia. Lumian käyttö on kuitenkin mukavempaa, asetuksia on helpompi muuttaa.


Ei kommentteja: